Narin Güran Cinayeti Davasında Ağır Cezalar!

0

BEĞENDİM

0

Diyarbakır’da Narin Güran Cinayeti Davası Kararının Açıklanması

Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cesedi bulunan Narin Güran cinayeti davasında nihayet karar açıklandı. Dava sürecinde tutuklu yargılanan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran, “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, tutuklu sanıklardan Nevzat Bahtiyar, cesedi taşıdığını itiraf etmesine rağmen, sadece “suç delillerini gizlemek ve yok etmek” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırıldı. Savcılık, Bahtiyar için müebbet hapis talep etmişti.

Duruşma ve Güvenlik Önlemleri

Diyarbakır Adliyesi’nde, 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuklu sanıklar Diyarbakır Ceza İnfaz Kurumları’ndan cezaevi nakil araçlarıyla geniş güvenlik önlemleri altında getirildi. Duruşma öncesinde adliye önüne polis bariyerleri yerleştirildi ve duruşma salonuna girmeden önce, katılımcılar aramadan geçirildi. Baba Arif Güran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Diyarbakır Barosu avukatları da duruşmada “müşteki” sıfatıyla yer aldı.

Kararın Açıklanması

Duruşmada tutuklu sanıklar Yüksel, Enes ve Salim Güran ile Narin’in cesedini Eğertutmaz Deresi’nde sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar, mahkeme başkanı tarafından 21:00’a kadar duruşmaya ara verilmesine karar verildi. Saat 21:00’de son sözlerin alınmasının ardından, mahkeme heyeti gerekli kararları verdi. Salim, Yüksel ve Enes Güran ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alırken, Nevzat Bahtiyar 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Baro Başkanlarının Açıklamaları

Kararın ardından Diyarbakır Barosu eski başkanı Nahit Eren, durumu eleştirerek, “Nevzat, Narin’i öldürmemiş olsa bile onu dereye götürüp saklayan kişidir. Bunun için de cezalandırılmalıydı. Karar Nevzat açısından eksik.” dedi. Diğer bir açıklamada ise Diyarbakır Barosu Başkanı Abdulkadir Güleç, mahkemenin, kasten öldürme suçunda sanıkların ağırlaştırılmış müebbet cezası verme kararından kısmen memnun olduklarını ifade etti.

Savunmalar ve İtirazlar

Duruşma sırasında, avukatlar tarafından yöneltilen itirazlara ve bilirkişi raporuna yasal zemin aranarak tepki gösterildi. Bilirkişi raporunun güvenilmezliğine dikkat çeken savunma avukatları, raporun hazırlanışına yönelik ciddi eleştirilerde bulundu. Ayrıca, duruşma esnasında yaşanan gergin anlar ve sanıklara yapılan sözlü saldırılar mahkeme başkanının tepkisini çekti. Mahkeme başkanı, duruşma salonunu yönetme biçimi hakkında geniş açıklamalarda bulundu.

Narin Güran’ın Annesinin Savunması

Narin Güran’ın annesi Yüksel Güran, kızıyla ilgili yapılan suçlamaları reddetti ve kendisinin masum olduğunu savundu. Duruşmadaki duygusal anlarında, kızı Tülin’in kaybıyla da suçlandığını belirten Yüksel Güran, “Narin bir daha eve gelmedi,” diyerek duygularını ifade etti. Kızı için gelinlik giydirmek istediğini, ancak bu talebinin engellendiğini anlattı.

Sonuç

Diyarbakır’da yaşanan bu trajik olay ve onu takip eden dava süreci, Türkiye’de kadın cinayetleri ve aile içi şiddet konusundaki toplumsal hassasiyeti tekrar gündeme getirdi. Mahkeme, bu tür olayların önüne geç