0

BEĞENDİM

0

Çeşme Belediyesi Meclis Toplantısı: Rant Tartışmaları ve Müzakereler

Çeşme Belediyesi’nin Şubat ayı olağan meclis oturumunda gerilim yükseldi. Belediye Başkanı Lal Denizli’nin başkanlık yaptığı oturumda, Alaçatı’da bulunan 17 dönümlük arsanın, belediye iştiraki olan Alataş şirketine 2.5 milyar TL karşılığında devredilmesine ilişkin önerge tartışmalara neden oldu. Cumhur İttifakı Grubu, önergeye itiraz ederek, Alataş şirketinin ortaklarına dikkat çekerek rant iddialarını gündeme getirdi.

Başkan Denizli, önerge üzerine yaptığı konuşmada, uzun zamandır gündem dışı konulara yanıt vermemek için çaba sarf ettiğini belirtti. MHP Grup Başkanvekili Hakan Çalı’yı eleştirerek, imar konularındaki bilgi eksikliğini vurguladı ve Alaçatı’daki alanın turizm alanı olduğunu hatırlattı. “Olimpik tesis yapımına uygun bir alan değildir” diyerek, gereksiz algı çalışmalarına karşı dikkatli olunması gerektiğini savundu. Alataş’ın bir belediye şirketi olduğunu belirterek, bunun rant alanı yaratma amacında olmadığını ifade etti.

Denizli, arsanın satılacağı yönündeki iddialara da yanıt verdi. “Alataş zararda bir şirket değildir. İlgili alan, Alaçatı’ya nitelikli turistik alan kazandırmak amacıyla devredilmektedir” dedi. Bunun yanı sıra, Gençlik Spor İl Müdürlüğü ve Bakanlığı ile ortak yatırım yapmayı defalarca ilettiğini, fakat olumlu cevap alamadığını söyledi.

Cumhur İttifakı’nın cevap hakkı istemesi üzerine Denizli, cevap vermelerine gerek olmadığını ifade etti ve sözü kendisine kesti. Meclis toplantısında başka bir gündem maddesi olarak, Çeştur isimli şirketin 71 milyon TL sermaye artırımı önergesi de tartışmaya sunuldu. Önerge, Cumhur İttifakı’nın ret oylarına rağmen oy çokluğuyla kabul edildi.

Meclis oylaması sırasında, Ardıç, Ilıca, Sakarya ve diğer mahallelerdeki taşınmazların satışı ile ilgili önerge de kabul edildi. Denizli, Cumhur İttifakı’na yönelik sert eleştirilerde bulunurken, “Siz yeteri kadar cevap verdiniz, benim söz hakkım var” dedi. Bu sırada AK Partili Meclis Üyesi Faruk Yılmaz, devrinin gelecekte sorun yaratacağını iddia ederek, “Gizli ajandalarınızı açın” ifadesinde bulundu. Denizli ise buna karşılık, “Nemalanmazlar” diyerek savunmaya geçti.

Yılmaz’ın, “Belediye olarak neden biz yapmıyoruz?” şeklinde sorduğu soruya Denizli sert bir yanıt verdi. Çeşme Belediyesi’nin otel açma gibi bir işlevinin olmadığını vurguladı. Yılmaz’ın “Belediye beceriksiz mi?” ifadesine ise Denizli, imar ve turizm uygulamalarının özenle yapılması gerektiğini açıkladı. MHP Meclis Üyesi Yunus Emre Koç da, imar mevzuatının sürekli değiştiğini ve bu durumun potansiyel bir felaket olduğunu söyledi. Koç, “Bu projenin tanıtım broşürlerinde yüksek oranda kredilere ihtiyaç duyulacak” dedi.

MHP Grup Başkan Vekili Hakan Çalı ise, belediye tarafından devredilen bu arazilerin geleceğini sorguladı. “Bu tür proje önerileri uygulanmadan devredilmemelidir” dedi. Denizli, Cumhur İttifakı’na yönelik sert açıklamalarda bulunarak, “Bu zihniyetten tavsiye almak benim için bir ödül olur” gibi ifadelerle karşılık verdi.

Sonuç olarak, Çeşme Belediyesi’nde yapılan bu oturum, yalnızca bir arazi devri üzerinde değil, daha geniş kapsamlı siyasi ve ekonomik meseleler üzerinde de fikir ayrılıklarını gözler önüne serdi. İlerleyen süreçte bu konuların nasıl şekilleneceği ise merak konusu.