Orman Talanı Uyarısı: 2B Açıklamalarına Tepki

0

BEĞENDİM

0

Orman Vasıf Kaybı ve 2B Arazileri Üzerine Tartışmalar

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un katıldığı bir programda yaptığı “Vasfını yitirmiş tüm alanlarda tespit çalışmalarını tamamlayacağız. Tapu sorununu çözmek için adımları atacağız. Mülkiyet hakları şimdiden hayırlı uğurlu olsun. 5 milyon vatandaş tapularına kavuşacak” açıklamaları sonrası farklı görüşler gündeme geldi. Kırsal Çevre ve Ormancılık Sorunları Araştırma Derneği Başkanı Salih Usta, bu açıklamayı sert bir dille eleştirerek, “Bakan Murat Kurum’un kendi beceriksizliklerinin ilanı anlamına gelen açıklaması, orman yağmasından nemalanmaya çalışan kesimlere şirin görünme amacı taşımaktadır” ifadelerini kullandı.

Salih Usta, açıklamalarında, yaklaşık 50 yıl boyunca Türkiye’nin gündeminde olan 2B konusunun, AK Parti iktidarı tarafından yeniden bir müjde şeklinde gündeme getirildiğine dikkat çekti. Usta, 2B’nin, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2. maddesinin B bendi için kullanılan bir kısaltma olduğunu vurgulayarak, bu tanımın orman vasfını yitirmiş arazileri ifade ettiğini belirtmiştir. Ancak, bu tanımın, mevzuatta yer alan ifadelerin bilinçli olarak çarpıtılması anlamına geldiğini söyledi.

Anayasa’ya Aykırılık İddiası

Usta, konuşmasında 2B uygulamasının Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu. 31.12.1981 tarihinden sonra orman niteliğini kaybetmiş yerlerde 2B uygulamasının söz konusu olamayacağını söyleyen Usta, “Bu nedenle, ‘her talan edilen yer 2B’dir’ gibi yanlış bir algı oluşturulmuştur” dedi. Ormanları yok eden sürecin insan eliyle gerçekleştiğine dikkat çeken Usta, bu arazilerin, çeşitli amaçlarla geri kazanılabilir ya da ıslah edilebilir olduğunu savundu.

Usta, geçmişte 2000’li yıllarda AK Parti hükümetinin, 2B arazilerinin satışı ile 25 milyar Dolar gelir elde edilebileceği yönünde açıklamalar yapıldığını ifade etti. Ancak, 2012 yılında başlamasına rağmen, 2B arazilerinin satışı konusunda kamuoyuna yeterli bilgi verilmediğini belirtti. 2003’te 473 bin hektar 2B arazisinin var olduğu, günümüzde ise bu rakamın 662 bin hektara çıktığı bilgisi verildi. Fakat, bu arazilerin satışına dair elde edilen gelir hakkında kamuoyuna bilgi sunulmadığını belirtti.

Rant ve Yapılaşma Sorunları

Usta, şimdiye kadar satışı gerçekleşen 2B arazilerinin büyük çoğunluğunun İstanbul, İzmir ve Antalya gibi kıyı bölgelerinde ve yüksek rant alanlarında yapıldığını ifade etti. Bu arazilerin, birkaç kez el değiştirerek amacına aykırı kullanımlara (turizm, yapılaşma vb.) konu olduğunu vurguladı. Mülkiyet belirsizliği nedeniyle bu tür arazilerin değerinin düştüğünü ve büyük yatırımcılar tarafından ucuza kapatıldığını ileri sürdü. Rantı düşük yerlerde ise 2B arazilerinin satılamadığını belirtti.

Salih Usta, “2B arazilerinin kanunda belirtilen amaçlar dışında kullanılıp kullanılmadığı denetlenmemektedir. Bu nedenle 2B arazileri hızla yapılaşmakta, büyük rantlara konu olmaktadır” ifadelerini kullanarak, bu uygulamanın orman yağmasının meşrulaştırılmasından başka bir anlama gelmediğini savundu. Usta ayrıca, Bakan Murat Kurum’un yaptığı açıklamanın siyasi iktidarın, Anayasa’yı ormanları koruyucu unsurlardan arındırma çabası olarak yorumlandığını ifade etmekte.”

Usta, bu tür uygulamaların sonuçlarının yıkıcı