0

BEĞENDİM

0

TÜSİAD Eski Yöneticileri Hakkında Dava Süreci

TÜSİAD’ın eski yöneticileri Orhan Turan ve Ömer Arif Aras hakkında, 13 Şubat 2025 tarihinde gerçekleştirilen derneğin Genel Kurulu’nda yaptıkları konuşmalar nedeniyle suçlamalar gündeme geldi. Bu konuşmalar sebebiyle, ‘Yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ ve ‘Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ suçlarından üçüncü kez hakim karşısına çıktılar. Duruşma, İstanbul‘daki Çağlayan Adalet Sarayı’nda, 28. Asliye Ceza Mahkemesi‘nde gerçekleştirildi. Duruşmaya, tutuksuz sanıklar Orhan Turan, Ömer Arif Aras ve avukatları katıldı.

Daha önceki celselerde, savcının esasa ilişkin mütalaalarını sunduğu belirtiliyor. Savcı, sanıklar Turan ve Aras’ın ‘Yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ ve ‘Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ suçlarından 1 yıl 10 aydan 5 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılmalarını talep etmişti.

Ömer Arif Aras’ın Savunması

Mahkeme sürecinde, savunma yapan Ömer Arif Aras, yaptığı konuşmaların bağlamından koparılarak suçlamalara konu edildiğini iddia etti. Aras, yargılama sürecinde söylediği, “Huzurdaki yargılama konusu beyanlarım incelendiğinde suçlamaya konu bir durum olmadığı anlaşılabilir. 20 dakikalık konuşmam bağlamından koparılmıştır. Konuşma bütünüyle incelendiğinde ekonomik kalkınmaya yönelik olduğu anlaşılmaktadır ve tamamen iyi niyetlidir.” diyerek düşüncelerini dile getirdi. Ayrıca, konuşmasının güncel meselelere isim kullanmadan değindiğine ve buradan suç üretilmeye çalışılmasını anlamsız bulduğunu ifade etti.

Aras, savcılığın esas hakkındaki mütalaasının hukukun evrensel ilkelerine aykırı olduğunu belirterek, aynı konuşmanın TÜSİAD internet sitesinde yayımlanmasının ayrı bir suç olarak değerlendirilemeyeceğini söyledi. Yaşamı boyunca hiç mahkemeye çıkmamış biri olarak, ülkenin kalkınması için yapılmış bir konuşmanın suç olarak gösterilmesine karşı çıktığını belirtti.

Mahkemeden Verilen Karar

Duruşma sonucunda, İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar Orhan Turan ve Ömer Arif Aras hakkında ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ suçundan 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezası verilmesine karar verdi. ‘Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ suçundan ise beraatlerine hükmedildi. Mahkeme, verilen cezanın hükmünün açıklanmasını geriye bıraktı.