Yargıtay’dan Şok Karar: Cezayı Bozdu!

0

BEĞENDİM

0

İzmir’in Karabağlar ilçesinde ilginç bir cinayet davası ortaya çıkmıştır. Buket Çelik (40), ilişki yaşadığı öne sürülen Hakkı Öz’ü (43) hafif ticari aracın sürücü koltuğunda emniyet kemeriyle boğarak öldürmekten yargılanmaktadır. Mahkeme, sanığın cezasını indirimle birlikte 12 yıl hapis olarak belirlemişken, Yargıtay bu kararı bozdu.

Olay, 10 Şubat 2022 tarihinde saat 19.30 sıralarında Aşık Veysel Mahallesi’nde meydana gelmiştir. Tanzim edilen bilgilere göre, Buket Çelik ve Hakkı Öz, park halindeki aracın içerisinde bir tartışma yaşamışlardır. İddialara göre, Buket Çelik, sürücü koltuğunda oturan Hakkı Öz’ü emniyet kemeriyle boğarak öldürmüştür. Olayın hemen ardından Buket Çelik gözaltına alınmış ve tutuklanmıştır. İzmir Adli Tıp Grup Başkanlığı’nın düzenlediği otopsi raporunda, Hakkı Öz’ün ölüm sebebinin boğma ile gerçekleştiği, kanında ethanol ve sildenafil bulunduğu belirtilmiştir. Raporda, ölümün mekanik asfiksi ve beyin iskemisi neticesinde gerçekleştiği sonucuna varılmıştır.

Buket Çelik, ‘Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma’ suçlamasıyla yargılanmış ve 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde davanın süreçleri başlamıştır.

Sanık Buket Çelik, duruşmada Hakkı Öz ile aynı evde yaşamadığını, onunla bir ilişkisi olmadığını ve herhangi bir maddi destek almadığını savunmuştur. Üçüncü duruşmada, savcı, ‘Haksız tahrikle kasten öldürme’ suçundan 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası verilmesini talep etmiştir. Dava, 31 Mart 2023 tarihinde karara bağlanmış ve mahkeme Buket Çelik’e müebbet hapis cezası vermiştir. Ancak, haksız tahrik indirimi sonucunda bu ceza önce 15 yıla, ardından iyi hal indirimiyle 12 yıla indirilmiştir. Buket Çelik, suçlamaları kabul etmediğini ve beraatini talep etmiştir.

Bunun üzerine Hakkı Öz’ün ailesinin avukatı Halil İbrahim Karaağaç, sanığa verilen cezanın yetersiz olduğunu belirterek, kararı önce istinaf mahkemesine ardından Yargıtay’a taşımıştır.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, verilen cezanın eksik olduğunu belirterek kararın bozulmasına hükmetmiştir. Yargıtay kararı, sanığın Hakkı Öz’ün üzerine çıkıp emniyet kemerini boynuna dolayarak öldürdüğünün sabit olduğuna dikkat çekerek, sanığın cezasının alt sınıra yakın bir nispette indirim yapılması gerekmesine rağmen bu oranın somut olayda koşulları oluşmadığı için hukuka aykırı olduğuna vurgu yapmıştır. Temyiz sebebi de ‘haksız tahrik indirim oranı’ bakımından dikkate alınmış ve böylelikle kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Bu dava, serin kanlı haksız tahrik, ceza indirimleri ve adaletin tecellisi konusunda önemli bir örnek teşkil etmektedir. Mahkeme ve Yargıtay arasındaki bu hukuki süreçte, sonuçların her iki taraf açısından da ne denli sonuçlar doğuracağı merakla beklenmektedir.