0

BEĞENDİM

0

Van Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Abdullah Zeydan’ın Hapis Cezası Açıklamaları

Van Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Abdullah Zeydan, hapis cezası ile ilgili önemli açıklamalarda bulundu. 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılan Zeydan, bu kararın arkasında siyasi amaçlar yattığını öne sürdü. Zeydan, “Yargı kumpaslarıyla, yargı tuzaklarıyla bir kez daha Van halkının iradesine çökmüşlerdir” ifadelerini kullanarak, hapis cezasının aslında halkın iradesine karşı bir saldırı olduğunu belirtti.

Zeydan, kendisine yöneltilen suçlamaların temelsiz olduğunu, davada askerlerin ifadelerinin ve bilirkişi raporunun kendisi lehine olduğunu hatırlattı. “Bu karar, 1 milyon 200 bin Vanlı’nın iradesine çökme girişimidir. Bunun karşısında demokrasi, adaleti, halkın iradesini sonuna kadar koruyacağız” şeklinde konuştu. Zeydan, özellikle 31 Mart seçimlerinden sonra bazı güçlerin demokrasi ve halk iradesi ile baş edemediğini, bu nedenle yargı mekanizelerini kullanarak hukuksuz bir şekilde kendilerine karşı bir karar aldıklarını iddia etti.

Abdullah Zeydan’ın Açıklamalarında Dikkat Çeken Noktalar

Zeydan, mahkeme kararını kesinlikle tanımadığını ve bu kararın siyasi bir karar olduğunu savundu. Askerlerin ifadeleri ve bilirkişi raporunun kendileri lehine olmasına rağmen, kararın siyasi bir talimatla verildiğini öne sürdü. Zeydan, “Bizim şahsımızda bu karar yok hükmündendir ve siyasidir” diyerek, bu durumu açık bir şekilde eleştirdi.

Abdullah Zeydan’ın avukatı Mehmet Emin Aktar da duruma ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu. Aktar, adil yargılanma ve savunma hakkının ihlal edildiğini belirtti. Mahkeme tarafından geçirilen süreçte savunmalarının alınmaması ve diğer hukuki eksikliklerin, adil yargı ilkesine aykırı olduğunu ifade etti. Aktar, “Ne tuhaftır ki mahkeme dosyaya vekâletname sunduktan sonra yazı yazarak, güvenlik önlemi alınmasını istedi. Bu ne tür karar vereceğini göstermiştir. Savcılığa yazarak, güvenlik almasını istemesi başlı başına kararını verdiğini göstermektedir” şeklinde vurguladı.

Hukuki Süreç ve Halk İradesine Dönük Sonuçlar

Ayrıca, Aktar, mahkemenin bağımsız olmadığı ve önceden verilmiş bir kararın, itiraza izin verilmeden açıklandığını düşünen bir yaklaşım sergilediğini dile getirdi. Bu durumun, daha önce kamuoyuna açıkladığı iddialarını doğruladı, diyerek, hukuki sürecin adalet arayışı için uygun bir zeminde gerçekleşmediğini üstüne basa basa vurguladı.

Sonuç olarak, Abdullah Zeydan ve avukatı Mehmet Emin Aktar, hem hukuksal çerçevede hem de halkın iradesi açısından önemli mesajlar verirken, adaletin sağlanması adına kamuoyu oluşturmayı hedefliyorlar. Zeydan, umudunu kaybetmeden, bu kararın halk iradesine dönük olumsuz sonuçlar yaratmamasını umduğunu belirtti.