Kumpas İddiasında Savcılıktan KYOK Kararı!
1908 okunma

Kumpas İddiasında Savcılıktan KYOK Kararı!

Nisan 1, 2026 18:06
Kumpas İddiasında Savcılıktan KYOK Kararı!
0

BEĞENDİM

“`html

Hasan Vermez ve Temizeller Davası: İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan KYOK Kararı

Temizeller Genel Yayın Yönetmeni usta gazeteci Ahmet Tübcel’e karşı İzmir İl Milli Eğitim Müdür Yardımcısı Hasan Vermez ve onun akıl hocaları tarafından kurgulandığı iddia edilen bir kumpas durumu, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada aydınlatıldı. Savcılığın yaptığı incelemenin ardından, “İki öğrenci kaydı” üzerinden ortaya atılan tehdit ve şantaj iddialarının somut bir delile dayanmaması nedeniyle, “kovuşturmaya yer yoktur” (KYOK) kararı verildi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Hasan Vermez tarafından Temizeller’e yöneltilen suçlamaların merkezinde, belirtilen okul kayıt sürecine ilişkin iddialar bulunduğunu açıkladı. Ancak yürütülen soruşturmanın sonucunda, bu iddiaların hukuki bir temele dayanmadığı ve kanıt yetersizliği nedeniyle geçerliliği olmadığını ortaya koydu.

İddianın Merkezinde “İki Öğrenci Kaydı” Vardı

Soruşturma dosyasında, bir devlet okuluna yapılan iki öğrencinin kaydı üzerinden Temizeller’e yönelik şantaj yapıldığı iddia ediliyordu. Fakat savcılık, söz konusu iddiaların somut verilerle desteklenmediğini açıkça ortaya koyarak bu durumun gerçek dışı olduğunu belirtti. Tüm tanıkların beyanları ve mevcut kayıtları birlikte değerlendiren savcılık, iddiaların somut bir zemin oluşturmadığını ifade etti. Özellikle, “iki öğrenci kaydı” üzerinden kurulan suçlamalar herhangi bir somut delille desteklenemezken, bu durum kamu davası açma gerekliliğini ortadan kaldırdı.

Savcılık Kararı ve Kovuşturmaya Yer Olmadığı İfadesi

Başsavcılık tarafından verilen kararda, “Şüpheli hakkında atılı suçtan kamu davası açmak için yeterli şüphe oluşturacak soyut iddia dışında delil bulunmadığı anlaşılmakla…” şeklindeki ifadeler dikkat çekti. Bu doğrultuda, dosya ile ilgili “kovuşturmaya yer olmadığı” (KYOK) kararı verildi. Bu karar, iddiaların sağlam bir temele oturmadığını ve hukukun somut gerçeklere dayandığını bir kez daha göstermiş oldu.

Kurulmaya Çalışılan Senaryonun Gelişimi

Olaylar bununla sınırlı kalmadı. Hasan Vermez, Temizeller’de yayımlanan haberler hakkında 5651 sayılı Kanun kapsamında İzmir Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvurarak erişim engeli talep etti fakat mahkeme bu talebi reddetti. İtiraz üzerine dosya, bir üst Sulh Ceza Hakimliği’ne taşındı ve burası da aynı şekilde talebi reddetti. Yani iki farklı hakimlik, yayımlanan haberlere erişim engeli koyma talebini geri çevirdi.

Mahkeme Süreci ve Talebin Reddi

Hasan Vermez, Sulh Ceza Mahkemesi’nden istediği kararları elde edemeyince Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Burada, talebi inceleyen mahkeme, Vermez’in gerekli olan ispat şartını bile sağlayamadığını vurgulayarak ihtiyati tedbir talebini reddetti. Bu aşama, hukuk çevrelerinde yeni tartışmalara yol açtı.

Yargıdan Gelen Cevap ve İftira Tartışmaları

Ceza hukuku uzmanları, yalnızca “iki öğrenci kaydı” gibi sınırlı bir konu üzerinden yapılan suçlamaların iftira ve haksız isnat olarak değerlendirilebileceğini belirttiler. Bu durum, Temizeller açısından sadece bir soruşturmanın kapanması değil, aynı zamanda hukuki anlamda bir güç kazanma anlamına gelmektedir.

Ahmet Tübcel’in Değerlendirmesi

Temizeller Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Tübcel, yürütülen soruşturma sonucunda kamuoyunun önüne çıkan tablo

En az 10 karakter gerekli

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.